|
:klatschen: Hallo, diese Mail habe ich heute bekommen.
Karl Sehr geehrte Damen und Herren, anbei finden Sie eine Pressemitteilung zur Frage der zukünftigen Kfz-Besteuerung vom heutigen Tage. Mit freundlichen n Florian Pronold, MdB Kein Steuer-Wucher bei Wohnmobilen! MdB Florian Pronold fordert faire Lösung bei der Kraftfahrzeug-Steuer Zu den Steuererhöhungsplanen der Unions-Länder für Wohnmobile und den anstehenden Beratungen im Bundestag erklärt der stellvertretende finanzpolitische Sprecher der SPD-Bundestagsfraktion, Florian Pronold, MdB: „Die Unions-Länder haben im Bundesrat eine massive Streuererhöhung für Wohnmobile beschlossen. Wir werden diesen Steuer-Wucher nicht mitmachen. Die SPD wird in den anstehenden Verhandlungen für eine faire Besteuerung der Wohnmobile sorgen. Wir haben vor mehr als einem Jahr das Steuerprivileg für spritschluckende Luxus-Geländewagen abgeschafft. Dabei war immer klar, dass Wohnmobile anders behandelt werden müssen, auch wenn sie in die gleiche Gewichtsklasse fallen. Insbesondere die Unions-Länder haben versucht, dieses sinnvolle Gesetz zu missbrauchen und unter der Hand Steuererhöhungen durchzusetzen. Das mehr als einjährige Gezerre um die Besteuerung von Wohnmobilen ist für die Betroffenen unzumutbar. Deshalb brauchen wir schleunigst eine saubere Lösung, die eine faire Besteuerung der Fahrzeuge sicherstellt. Ich hoffe, dass sich die Union im Bundestag von ihren raffgierigen Kollegen Faltlhauser und Co. distanziert und mit uns gemeinsam die Wohnmobile von Steuererhöhungen ausnimmt." ------------------------------ Florian Pronold Mitglied des Deutschen Bundestages Büro Berlin Platz der Republik 1 11011 Berlin Tel: 030-227 70407 Fax: 030-227 76397 --> Link Nein kieber Klausca,
aber wir kriegen langsam Fingerfäule, kann doch nicht wahr sein. Da freut sich jemand, nicht nach einem "Gesetzentwurf" besteuert zu werden :kuller: Verstehste? 8)
Wir freuen uns, daß wieder einer durch die engen Maschen der Finanzbehörden geschlüpft ist und noch den alten Steuersatz zahlen darf. :ironie: So, jetzt wollt ich auch mal den Behörden auf die Ei... gehen und habe ein Email ans FinAmt Ludwigburg geschickt.
Ich wollte wissen wieviel die Änderung von Schlüsselnummer 10 auf 11 (durch nachrüsten einer Geräuschkappselung 8) )bringt, wenn nach dem neuen Gesetz besteuert würde. Antwort: Bring nix, da als LKW besteuert! (was ja bisher stimmte!) Na schönen Dank! Nach zwei Wochen eine Antwort, die eindeutig darauf schließen lässt, dass zumindest im FinAmt Ludwigburg vom Tuten niemand einen Ahnung hat. Auch wenn im Ländle wieder die CDU gewinnt, vielleicht kommen wir doch alle ungeschoren davon - ich hoffe mit Euch! @laichy
erstmal muss ich die damen und herren vom amt in schutz nehmen. es gibt noch kein neues gesetz und derzeit kann auch niemand sagen, wie es mal aussehen wird. also kann dir auch das finanzamt erstmal nichts anderes mitteilen. hier zeigt sich für mich auch mal wieder das der gesetzgeber seine mitarbeiter im regen stehen lässt, da er keine regelung schafft und die mitarbeiter - die nichts dazu können - dies ausbaden dürfen. bedenk dies bitte immer wenn du über die damen und herren vom amt unzufrieden bist. @ all nichts neues aus dem bundestag. der gesetzentwurf zur steuer - egal ob nun der vom br oder der fdp - stehen auch in der 13. kalenderwoche nicht auf der tagesordnung des bundestages. also können sich weiterhin einige über einen steuerbescheid in alter höhe freuen und wir werden gemeinsam bald den 1. jahrestag der "unklarheit über die zu leistende kfz-steuer" begehen. :) :( stephan Hi Gast,
ja, Du hast Recht! Immerhin (und da habe ich mich dann auch schon wieder abgekühlt) läuft der Email-Verkehr stets freundlich und korrekt. Auf deren Tipp hin habe ich das Finanzministerium direkt angeschrieben. Na da bin ich mal gespannt... Ist halt frustrierend, wenn ich nicht weiß, ob sich die technische Änderung (S.-Nr. 10->11) in Zukunft lohnt. Sollte ich schnell ändern oder bringt's eh nix? Kost halt wieder Geld und beschert mir diesen "tollen" Fz.-Brief :? Nach den mir bekannten Tabellen bringt die Eintragung soviel wie Euro2 statt Euro1... zu schön, um wahr zu sein 8) @ laichy
ich hab gerade nochmal recherchiert. bezogen auf die bisherige gewichtsbesteuerung macht die schlüsselnummer 10 oder 11 keinen unterschied. dies ergibt sich aus dieser broschüre des bmf ( --> Link ). wie sich das ganze im falle einer besteuerung entsprechend der beschlussfassung des br darstellt, konnte ich leider auch nicht rausfinden, da die LKW-PKW umschlüsselungstabelle deine schlüsselnummern nicht enthält. viel erfolg mit deiner anfrage beim finanzministerium stephan Hallo!
Ich möchte euch jetzt nicht mit der Tatsache langweilen, dass auch ich noch in den Genuß des "alten" Steuersatzes gekommen bin. Ich verfolge diese Seiten hier schon seit einiger Zeit. Nun habe ich die neue Abrechnung bekommen und da fiel mir etwas auf, was ich hier, so glaube ich zumindest, noch nicht gelesen habe. Muss im "Zahlungshinweis über Kraftfahrzeugsteuer" nicht irgendwo angegeben sein, dass er nur vorläufig bzw. unter Vorbehalt ist? Wie stellt sich das rechtlich dar, wenn sich das ganze über mehrere Jahre, wohlmöglich noch mit Besitzerwechseln, hinzieht? Sprich: wenn ich jetzt das Womo verkaufen würde, hätte ich am Tag x noch mit Nachforderungen zu rechnen? Jetzt hoffe ich, dass das hier noch nicht stand und das sich jemand damit auskennt! Sind immer vorläufig, braucht keinen Hinweis! @depri
Gute Frage! (das ist keine Ironie)
...die durch Mike ja auch schon gut beantwortet wurde.... auch keine Ironie :wink: Nicht ganz!
Ich meinte den Teil bezüglich einem Besitzerwechsel. Du bist für die Zeit des haltens eines steuerpflichtigen Kraftfahrzeuges stuerpflichtig. Auch ein Verkauf "rettet" dich nicht vor einer Nachforderung die den Zeitraum der Zulassung auf dich erfasst..... Jetzt ist auch diese Frage beantwortet. ;-D Vielen Dank für die schnellen Antworten. Also muss ich wohl weiterhin die Teuros zusammenhalten.... Nur zur Vorsorge :!:
Wie ich im www an anderer Stelle gelesen habe, kommt es bei den Steuerbescheiden für Sonderkfz.-Wohnmobil in Einzelfällen zu fehlerhaften Steuerbescheiden. Nachfolgende Meldung des ADAC hierzu: "Home > ReiseService > Camping > ADAC Camping-Nachrichten > Meldungen Fehlerhafte Steuerbescheide für Wohnmobile Auch nach dem 1.5.2005 werden Wohnmobile mit einem zulässigen Gesamtgewicht (zGG) über 2,8 t bundesweit weiterhin nach dem zulässigen Gesamtgewicht und nicht nach dem Hubraum besteuert. Anderslautende Kfz-Steuerbescheide für Wohnmobile über 2,8 t zGG, die den Hubraum zugrundelegen, sind fehlerhaft. Gegen derartige Bescheide muss umgehend schriftlich Einspruch eingelegt werden, und zwar mit dem Hinweis, dass es sich um ein "So.-Kfz-Wohnmobil über 2,8 t" handelt. Es empfiehlt sich, dem Einspruch eine Kopie des Fahrzeugscheins/Fahrzeugbriefs beizufügen. Der Grund für den Versand dieser "fehlerhaften" Kfz-Steuerbescheide für Wohnmobile über 2,8 t zGG liegt in der Datenverarbeitung einiger Finanzämter. Insbesondere bei Kfz, die zum Wohnmobil umgebaut wurden (sog. Umbaufälle) kann das Datenverar-beitungsprogramm aufgrund einer beim Umbau nicht geänderten Schlüsselnummer nicht erkennen, dass es sich um ein "So.-Kfz-Wohnmobil" handelt. Korrekte Kfz-Steuerbescheide für Wohnmobile über 2,8 t zGG, deren Grundlage das zulässige Gesamtgewicht ist, werden seit 1.5.2005 unter dem Vorbehalt einer späteren anderweitigen gesetzlichen Regelung erteilt. Wie diese aussehen wird und wann mit einer diesbzgl. Änderung des Kraftfahrzeugsteuergesetzes zu rechnen ist, ist derzeit noch offen." Stephan Hallo,
wie sieht es mit der Rechtssicherheit bei rückwirkender Änderung aus? Ich muss doch die Möglichkeit haben zu reagieren. Meinen James Cook kann ich doch auch nicht rückwirkend zum 01.05.2005verkaufen. Viele Reiner JamesCookClassik,Bj 1994
Gut! ...... aus Sicht der Finanzbehörde :D
Hast du doch: Sparen :D
Versuchs doch mal... jeden Tag steht ....... :wink: Nachtrag: Lese doch einfach mal díesen Thread durch, die meisten Fragen werden hier ausführlich beantwortet..... Du hast doch eine "gewisse Rechtssicherheit".
Seit 01.01.05 sind Wohnmobile über 2,8 to nicht mehr nach Gewicht sondern nach Hubraum und Emissionsklasse zu besteuern. Dass das Finanzamt bisher Abstand davon genommen hat dir dieses Steuer abzuverlangen, ist genau genommen "ein entgegenkommen" der Finanzbehörden, da die Politik die Besteuerung der Wohnmobile noch "verschlimmbessern" will. :cry: Einzelheiten hierzu findest du, wie von Dakota gepostet, auf den vorstehenden 100undX Seiten oder unter NEWS Stephan Hi,
die 1. Lesung der Bundesratsinitiative bezüglich der neuen Womo-Besteuerung findet am Freitag, den 07.04.2006, ca. 14.15 h, im Bundestag statt. Klaus Ps.: Handelte sich um einen Dreckfuhler :evil: Hallo zusammen,
07.07.2006 :?: Wo hast Du das denn her :?: Nicht's für ungut, Klaus. Ich weiß ja das unsere Politiker keine Zeit für uns haben, aber das sind ja noch 3 Monate hin :!: Setz doch bitte mal den Link rein. Hallo Leute,
nur zur Klarstellung. Der 07.07.06 ist FALSCH. Die Lesung ist am 07.04.06 und vorgesehen sind, sowohl für den Antrag der FDP als auch für den Vorschlag des BR, insgesamt 30 Minuten. Stephan Hallo zusammen,
Aaah, Punkt 30a und 30b, jetzt hab ich es auch gefunden! Danke. :wink: Ich hab an anderer Stelle im www. gelesen, dass das Thema beim gestrigen Terimin im Bundestag ohne weitere Aussprachen direkt an die Ausschüsse weiter geleitet worden sein soll! Weiß jemand mehr? würde das brennend interessieren
wer news hat bitte posten D A N K E Die FDP Fraktion hat einen Änderungsantrag eingereicht, liegt jetzt beim Finanzausschuss zur weiteren Beratung. Text siehe hier:
--> Link Inhalt: WOMOs ab 2,8t sollen weiterhin nach Gewicht besteuert werden. Was dabei am Ende rauß kommt weiss wohl noch Niemand :roll: Weitere Infos zum Thema aus dem Bundestag findet man auf den amtlichen Seiten hier: --> Link @ BOWO
Der Änderungsantrag der FDP ist schon ein "alter Hut" und wurde weiter oben in diesen thread schon diskutiert. @ all Informationen zur 33. Sitzung des Bundestages wird es wohl ab Montag im Netz geben. Sollte es jedoch zu einer Überweisung an die Ausschüsse gekommen sein, dürfte vorläufig mit keinen Neuigkeiten zu rechnen sein. Stephan "Ausschüsse" sind keine schlechte Sache - wenn man eine Sache "einsargen" will, beruft man einen Ausschuß ein - das täuscht erstmal Aktivität vor....................und dann wartet man einfach, bis Gras über die Sache gewachsen ist :wink: ....und die Hoffnung stirbt zuletzt :wink: hat auf Ihren Beitrag geantwortet: .
--> Link So,..... alle die es interessiert, was unsere lieben Bundestagsabgeordneten zur anstehenden Änderung der Kraftfahrzeugsteuer zu sagen haben, können sich die Redebeiträge in Anhang 6 des Plenarprotokolls zu gemüte führen. <a href="http://dip.bundestag.de/btp/16/16033.pdf" target="_blank">Plenarprotokoll (1.21 MB)</a> Es geht im wesentlichen um die Rettung der Wohnmoblie und natürlich die Schuldzuweisungen, wer hier was verschleppt und verschuldet hat. Wenn das so weitergeht brauchen die noch ein ganzes Jahr für eine Neuregelung. @ innomatix
Das ist doch schonmal ein interessanter Link. Allerdings sind es bisher nur die zu Protokll gegebenen Reden, leider fehlt noch die Beschlussfassung. Stephan So, nun ist auch die Beschlussfassung vom 07.04.06 im www veröffentlicht.
"Interfraktionell wird Überweisung der Gesetzentwürfe auf den Drucksachen 16/473 und 16/519 an die in der Tagesordnung aufgeführten Ausschüsse vorgeschlagen. Sind Sie damit einverstanden? - Das ist der Fall. Dann ist die Überweisung so beschlossen." Also werden wir uns noch gedulden müssen. Das gesamte Dokument gibt es als selbstentpackende zip-Datei unter --> Link (33. Sitzung). Stephan
ja und zwar wohl noch länger..... wenn ich mich recht erinnere waren das doch: - Finanzausschuß - Haushaltsausschuß - Verkehrssausschuß - Tourismusausschuß - Umweltausschuß Wenn also von einer "Hauruckaktion" der Vorgängerregierung bis zum heutigen Stand (Nicht-Anwendung eines beschlossenen aber fehlerhaften Gesetzes) 1 Jahr vergangen ist, wie lange mag das dann jetzt daueren, bis sich 5 Ausschüsse geeinigt haben. Die Gesamtproblematik wird ja auch schön in den - nicht gehaltenen - Reden deutlich: Rede 1: Einige sachliche Beiträge zur Problematik Rede 2: Schuldzuweisungen für den heutigen Stand Rede 3: Keine Handlungsbedarf, alles soll bleiben wie es ist Rede 4: Forderung nach einheitlichem zukunftsweisendem Steuergesetz für alle Kfz (PKW, Sonder-Kfz und LKW) Rede 5: Sorgfältiger Umgang mit den Belangen aller Gruppen, ökologischen Aspekt aber nicht vergessen. So ist das eben mit der Demokratie, es dauert, weil alle Aspekte eben wichtig sind. Seekater Seekater Habe heute meinen Steuerbescheid bekommen für mein neues WOMO auf Fiat Ducato Basis.
Fahrzeugart: Sonderfahrzeug Gewicht: 4t Schadstoffklasse S3 Geräuschklasse G1 Jährlicher Beitrag 135,00 EUR :D Klasse, da freu ich mich doch glatt mit! :spam: :sorry: :eek: :eek: :eek: Unglaublich... Sorry, aber das wurde hier doch schon so oft gesagt, was Du JETZT zahlst spielt keine Rolle, auch wenn Du Deinen Steuerbescheid schon hast..... Was kommen wird ist interessant! Also so schlimm wird es nicht werden, liege dann bei ca. 200 EUR habe es mir schon ausrechnen lassen.
Und deshalb geht die Welt nicht unter und ich werde weiterhin WOMO fahren.
Sprich, wer hat die Weisheit :?: ...oder anders: wie kommst du denn auf das schmale Brett? 8) @ Pelze
Wer kann das ? Bisher steht nicht fgest, wie Wohnmobile künftig besteuert werden. Demzufolge kann man sich zwar ausrechnen, welcher der derzeit diskutierten Vorschläge welche Steuern nach sich ziehen würde, aber das nützt eigentlich nichts. Denn was bis zu einer Endscheidung noch an Ideen ausgebrütet wird, das wage ich mir nicht vorzustellen. Solltest du jedoch nach dem derzeit schlimmsten anzunehmenden Fall auf 200,-- EUR/Jahr kommen, so gehörst du sicherlich zu den "glücklichen Verlierern". Egal wie, richtig ist das du dir deine Freude am WoMo nicht nehmen lässt. Stephan Genau Stephan,
so schnell lasse ich mir die Freude am WOMO nicht nehmen. Sicherlich ist das ärgerlich wenn man mehr Geld bezahlen muß, aber deshalb geht die Welt nicht unter. Und wenn es doch so sein sollte, dann ärgere ich mich auch nicht lange, dann wird das WOMO eben verkauft. So, da die Steuerentscheidung ja noch auf sich warten lässt, habe ich mich nach langem überlegen doch entschlossen mal meine Steuermisere hier kund zu tun.
Mein (eigentlich meine Frau ihr) Womo war letztes Jahr unbefristet angemeldet und versichert. Durch die Steuerungewissheit haben wir beschlossen auf eine Saison-Anmeldung umzusteigen und hatten es zum 30.12.05 abgemeldet. Gesagt getan, bei der Anmeldung gabs etwas Verwirrung bei der Angestellten, durch die von der Versicherung geschickten Doppelkarte. Wieso konnte ich nicht nachvollziehen, jedenfalls sollte ich auf einmal ein Kurzkennzeichen bekommen, wollte ich aber gar nicht. Der netten Dame das einfach noch mal erklärt Saison (04/10) ach so, schnell hat Sie es dann noch mal geändert, keine Ahnung was, und ich habe nun die richtigen Nummern machen lassen die dann auch ihre Plaketten bekamen. Nun der Witz, nach einer Woche bekam ich von der Versicherung, die Aufforderung zur Zahlung der 80,-€ für ein Kurzkennzeichen. Donnerwetter, zum Glück wurde ja vor geraumer Zeit das Telefon erfunden, und nach sage und schreibe 2 Anrufen bei der Versicherung die Sache geändert auf Saison-Anmeldung. :wink: Jetzt die "Misere", was glaubt Ihr auf was ich nun scheinbar völlig verzweifelt umsonst warte? Ja richtig, den Steuerbescheid!!! Mein Verdacht, die haben Dank der kleinen Panne auf der Zulassungsstelle auch nichts von meinem Womo gehört, und können mich somit also gar nicht beglücken. Jetzt die Gewissensfrage. So lange ich jetzt Anmeldungstechnisch nichts verändere, wird sich das wohl auch nicht ändern. Aaaaaber wenn ich es mal irgendwann abmelden oder verkaufen möchte, oder der große Manitu möge es verhindern, einen Strafzettel bekomme oder in einen Unfall verwickelt werde, platzt da sicherlich die Bombe. Jetzt bin ich auf Eure Meinungen gespannt, aber bitte nicht den Oberlehrer raushängen lassen, lieber mit etwas Humor, der Situation angepasst. Kommt ja scheinbar nicht jeden Tag vor. :D G.M. |
Anzeige
|